除了作為專業(yè)標(biāo)書制作公司，還提供行業(yè)相關(guān)咨詢服務(wù)，最近有位老客戶問了我們一個(gè)問題，就是招投標(biāo)活動(dòng)中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)是否有義務(wù)去核實(shí)投標(biāo)文件中信息的真假。同樣的問題其實(shí)很多網(wǎng)友也問過，今天我們就放在一起來選自.投標(biāo)書代寫網(wǎng) yipai178.com 解答。
編者認(rèn)為，評(píng)標(biāo)委員會(huì)并沒有義務(wù)去做這件事，但是他們有權(quán)要求投標(biāo)人對(duì)遞交的投標(biāo)文件中有疑問的地方做出說明。
對(duì)此，我國《招標(biāo)投標(biāo)法》第40條第1款規(guī)定：“評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審和比較。”第39條還規(guī)定：“評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容作必要的澄清或者說明，但是澄清或者說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。”
并沒有提及評(píng)標(biāo)委員會(huì)需要核實(shí)投標(biāo)信息的真假，只對(duì)照招標(biāo)文件的要求以及投標(biāo)文件的響應(yīng)來進(jìn)行一個(gè)客觀的評(píng)審即可。因?yàn)樵u(píng)標(biāo)委員會(huì)是沒有司法鑒定的職責(zé)和能力的。但是，招標(biāo)文件中如果有說明評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)文件保留查證的權(quán)利，那么評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以對(duì)投標(biāo)信息抱有懷疑的地方進(jìn)行查證，不過這個(gè)也僅僅是權(quán)利，并非義務(wù)。
如果在評(píng)標(biāo)結(jié)束后，有人對(duì)結(jié)果提出異議，招標(biāo)人可以組織原評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員進(jìn)行核查，如果在這個(gè)基礎(chǔ)上又被投訴，那么相關(guān)行政監(jiān)督部門應(yīng)該在受理投訴后另外進(jìn)行調(diào)查。

>評(píng)標(biāo)委員會(huì)是否需要核實(shí)投標(biāo)信息的真假