我們該如何判斷標(biāo)書專業(yè)制作公司的真實(shí)實(shí)力，這個問題并非只有專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的人士才能分辨出來，只要用心觀察總能得到答案。今天，編者就和大家討論一個關(guān)于串標(biāo)的案例：不同的投標(biāo)人遞交了同一份資格審查文件。
甲和乙分別是某項(xiàng)目的投標(biāo)人，但是在遞交資格審查文件時，遞交上去的都是甲的資料，兩家公司是否都會被廢標(biāo)？
首先說下我們的觀點(diǎn)，編者認(rèn)為，首先就應(yīng)該否決乙公司的投標(biāo)，如果還有證據(jù)證明兩家公司串標(biāo)則甲公司的投標(biāo)也要被否決。
乙公司的投標(biāo)文件提交了甲公司的資格文件，無論是什么原因都不能滿足招標(biāo)文件對投標(biāo)人資格審查的實(shí)質(zhì)性要求，根據(jù)我國《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第51條：“有下列情形之一的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：（六）投標(biāo)選自.投標(biāo)書代寫網(wǎng) yipai178.com 文件沒有對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)；”所以應(yīng)當(dāng)否決乙公司的投標(biāo)。
至于甲公司的結(jié)果需要取決于是否有證據(jù)證明兩家公司存在串標(biāo)行為，如果有，則兩家公司的投標(biāo)會被同時否決，如果沒有則對甲公司采取正常評審。
為什么正常評審，是因?yàn)椋m然乙公司提交的是甲公司的資格文件，但是甲公司并沒有存在混裝其他投標(biāo)人資格文件的事實(shí)。沒有辦法判斷是否存在我國《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第四十條列舉的串標(biāo)情形。但是一旦發(fā)現(xiàn)符合我國《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十九條、第四十條列舉的串標(biāo)行為，比如兩家公司委托同一個第三方單位來辦理投標(biāo)事宜等，就要根據(jù)我國《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第51條“有下列情形之一的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：（七）投標(biāo)人有串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為；”來同時否決兩家公司的投標(biāo)。如果沒有充分的證據(jù)來證明存在串標(biāo)行為，則甲公司還是會正常參加招投標(biāo)活動。

>我們該如何判斷標(biāo)書專業(yè)制作公司的真實(shí)實(shí)力