依據(jù)《政府采購選自.投標(biāo)書代寫網(wǎng) yipai178.com法實(shí)施條例》第四十一條、《政府采購評(píng)審專家管理辦法》第二十五條規(guī)定，評(píng)審專家應(yīng)按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審。然而，實(shí)際評(píng)審過程中，出于自身專業(yè)性的不足，對(duì)采購文件、投標(biāo)文件、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)理解有所偏差等原因，評(píng)審專家難免出現(xiàn)評(píng)審錯(cuò)誤。

那么，評(píng)審過程中出現(xiàn)評(píng)審錯(cuò)誤時(shí)該如何處理呢？

筆者認(rèn)為，具體問題需要問題分析。當(dāng)評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)評(píng)審工作存在錯(cuò)誤時(shí)，應(yīng)根據(jù)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的時(shí)間節(jié)點(diǎn)區(qū)別對(duì)待。即若在評(píng)審結(jié)果匯總完成前發(fā)現(xiàn)的，評(píng)審專家應(yīng)第一時(shí)間在評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)提出，并重新修改個(gè)人評(píng)審意見；若在評(píng)審結(jié)果匯總完成后發(fā)現(xiàn)的，評(píng)審專家應(yīng)第一時(shí)間在評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)提出，根據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范政府采購評(píng)審工作有關(guān)問題的通知》（財(cái)庫〔2012〕69號(hào)，以下簡(jiǎn)稱69號(hào)文）的規(guī)定確定是否需要重新組織評(píng)審或簽署不同意見并說明理由；若在簽署評(píng)審結(jié)論后發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的，評(píng)審專家應(yīng)向采購人、采購代理機(jī)構(gòu)或財(cái)政部門提出，根據(jù)69號(hào)文的規(guī)定確定是否需要重新組織評(píng)審。

若評(píng)審專家確實(shí)存在未按照采購文件規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審且不屬于重新組織評(píng)審法定情形的，依據(jù)《條例》第七十五條第四款、新評(píng)審專家管理辦法第二十七條第四款的規(guī)定，其評(píng)審意見無效；若影響評(píng)審結(jié)果的，依據(jù)《政府采購供應(yīng)商投訴處理辦法》（財(cái)政部第20號(hào)令）第十八條、《關(guān)于加強(qiáng)政府采購貨物和服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格評(píng)審管理的通知》財(cái)庫〔2007〕2號(hào)）等法律法規(guī)規(guī)定，應(yīng)重新開展采購活動(dòng)，同時(shí)書面報(bào)告本級(jí)財(cái)政部門。

當(dāng)然，如果確實(shí)出現(xiàn)符合國(guó)務(wù)院財(cái)政部門規(guī)定的法定重新評(píng)審情形，即資格性檢查認(rèn)定錯(cuò)誤、分值匯總計(jì)算錯(cuò)誤、分項(xiàng)評(píng)分超出評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)范圍、客觀分評(píng)分不一致、經(jīng)評(píng)審委員會(huì)一致認(rèn)定評(píng)分畸高、畸低的情形，則應(yīng)依法組織重新評(píng)審。

>評(píng)審專家評(píng)審有誤怎么辦？