投標標書編寫公司前幾天聽業(yè)內(nèi)同行說到一個近期發(fā)生的招投標活動,，里面有個小插曲,，編者認為可以拿出來和大家討論一下。
某市一個政采項目中,，其招標文件在業(yè)績評分部分要求投標人的業(yè)績證明材料要加蓋單位公章或者委托單位公章,。在招投標活動評審時，其中一個投標人的業(yè)績委托單位為該市行政管理局,，但是其資料里加蓋的公章是這個行政管理局下屬的某個科室的章子,。所以這就導(dǎo)致評審專家不認可這個業(yè)績證明。評審專家給出的理由是委托單位和公章上的單位并非同一個主體,。然后這個投標人對此提出了質(zhì)疑,。
那么這個投標人的業(yè)績證明被否是不是合理的呢？
冠選自.投標書代寫網(wǎng) yipai178.com 磐編者認為,，評審專家做的是沒有錯的,。因為招標文件中有明確要求業(yè)績證明必須要加蓋委托單位的公章，以及委托單位的意見,，結(jié)果這位投標人提交的業(yè)績報告中并非蓋上了這個委托單位的公章,，而是另一個公章，雖然屬于該委托單位的下屬機構(gòu)但也不是同一個主體,。而且,，從嚴格意義上來說，下設(shè)機構(gòu)并不能代表委托單位的意見,。

>業(yè)績證明被否 原因在公章,？