據(jù)專業(yè)標(biāo)書(shū)制作機(jī)構(gòu)了解到,，近期,，某市政府展開(kāi)了某街道道路清掃保潔的招投標(biāo)活動(dòng),，該項(xiàng)目有三個(gè)階段,，對(duì)于投標(biāo)人來(lái)說(shuō),，一個(gè)投標(biāo)人最多只能中一個(gè)標(biāo)段,，評(píng)審結(jié)束后發(fā)布了中標(biāo)公示,，某投標(biāo)人看到自己的得分后提出質(zhì)選自.投標(biāo)書(shū)代寫(xiě)網(wǎng) yipai178.com 疑,，他認(rèn)為自己的實(shí)力完全可以進(jìn)入前三,，工作人員在核查評(píng)分時(shí)發(fā)現(xiàn)該公司在計(jì)分上確實(shí)出現(xiàn)了錯(cuò)誤,，影響了最終的結(jié)果，之后便將這一調(diào)查結(jié)果報(bào)告給財(cái)政部門,，而且又組織了原評(píng)審委員會(huì)重新進(jìn)行評(píng)審,，對(duì)錯(cuò)誤進(jìn)行了糾正，并備案,，但是這一舉動(dòng)又引起了其他幾個(gè)投標(biāo)人的不滿,，他們質(zhì)疑這樣的重新評(píng)審違法違規(guī)。
編者認(rèn)為,，上述事件中主要涉及到了兩個(gè)問(wèn)題,，一個(gè)是在評(píng)審結(jié)束后，哪些情形可以組織重新評(píng)審,；另一個(gè)是如果原評(píng)審報(bào)告中存在錯(cuò)誤應(yīng)該如何處理,。
首先我們來(lái)回答第一個(gè)問(wèn)題：“在評(píng)審結(jié)束后，哪些情形可以組織重新評(píng)審,？”
根據(jù)我國(guó)《財(cái)政部關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范政府采購(gòu)評(píng)審工作有關(guān)問(wèn)題的通知》（財(cái)庫(kù)〔2012〕69號(hào)）的規(guī)定：“評(píng)審結(jié)果匯總完成后,，采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)和評(píng)審委員會(huì)均不得修改評(píng)審結(jié)果或者要求重新評(píng)審,，但資格性檢查認(rèn)定錯(cuò)誤,、分值匯總計(jì)算錯(cuò)誤、分項(xiàng)評(píng)分超出評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)范圍,、客觀分評(píng)分不一致,、經(jīng)評(píng)審委員會(huì)一致認(rèn)定評(píng)分畸高、畸低的情形除外,。”上述案例中,，評(píng)審活動(dòng)已經(jīng)結(jié)束,，原評(píng)標(biāo)委員會(huì)和采購(gòu)中心對(duì)評(píng)審意見(jiàn)的重新檢查應(yīng)該是重新評(píng)審,，其中，分值匯總計(jì)算錯(cuò)誤符合可以組織重新評(píng)審的情形,。
第二個(gè)問(wèn)題：“經(jīng)重新評(píng)審確定原評(píng)審報(bào)告中存在的錯(cuò)誤應(yīng)如何處理,？”
經(jīng)過(guò)重新評(píng)審后確定了原評(píng)審錯(cuò)誤的應(yīng)該及時(shí)糾正，如果涉及到改變?cè)袠?biāo)結(jié)果則需要招標(biāo)人或代理機(jī)構(gòu)報(bào)告給財(cái)政部門,。如果質(zhì)疑確實(shí)存在評(píng)審錯(cuò)誤而改變中標(biāo)結(jié)果的還要向財(cái)政部門備案,。

>中標(biāo)結(jié)果公示后才發(fā)現(xiàn)評(píng)審錯(cuò)誤該怎么辦