什么是經(jīng)評(píng)審最低價(jià)中標(biāo)辦法,?
經(jīng)評(píng)審最低價(jià)中標(biāo)辦法就是把涉及到投標(biāo)人各種技術(shù),、商務(wù)和服務(wù)內(nèi)容的指標(biāo)要求,,都按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)折算成價(jià)格,,進(jìn)行比較,,取“評(píng)標(biāo)價(jià)最低者”為中標(biāo)人的辦法,。評(píng)標(biāo)時(shí),,評(píng)標(biāo)委員可以是“同一專(zhuān)業(yè)”的,,也可以是不同專(zhuān)業(yè),而互補(bǔ)的,;可以討論協(xié)商,。最后,各個(gè)評(píng)委獨(dú)立提出意見(jiàn),,匯總得出評(píng)標(biāo)結(jié)論,。
優(yōu)點(diǎn)
1、最適合使用財(cái)政資金和其他共有資金而進(jìn)行的采購(gòu)招標(biāo),,更能體現(xiàn)“滿足需要即可”的公共采購(gòu)的宗旨,。
2、在不違反法律法規(guī)原則的前提下,,最大程度的滿足招標(biāo)人的要求和意愿,;
3、通過(guò)競(jìng)爭(zhēng),,突出體現(xiàn)招標(biāo)能夠節(jié)約資金的特點(diǎn),,根據(jù)統(tǒng)計(jì),一般的節(jié)資率在10%左右,。
4,、評(píng)標(biāo)比較科學(xué),細(xì)致,;可以告知每個(gè)投標(biāo)人各自不中標(biāo)的原因,。
缺點(diǎn)
1、事先(招標(biāo)前)的準(zhǔn)備工作,,要求比較高,;特別是對(duì)于關(guān)鍵的及技術(shù)和商務(wù)指標(biāo),,需要標(biāo)注“*”的,需要慎重考慮,;那種指標(biāo),,只要有一項(xiàng)達(dá)不到招標(biāo)人的要求,即可判定為“沒(méi)有實(shí)質(zhì)選自.投標(biāo)書(shū)代寫(xiě)網(wǎng) yipai178.com上響應(yīng)招標(biāo)要求”而做為“不合格”,,不能再進(jìn)入下一輪,。
2、評(píng)標(biāo)時(shí),,對(duì)評(píng)委的要求比較高,;需要評(píng)為認(rèn)真考評(píng)和計(jì)算,才能得出結(jié)果,。比較費(fèi)時(shí)間,。
3、雖然多數(shù)情況下,,避免了“最高價(jià)者中標(biāo)”的問(wèn)題,;但是,對(duì)于某些采用公有資金但是具有競(jìng)爭(zhēng)性需要的國(guó)際招標(biāo)引進(jìn)項(xiàng)目,,難以準(zhǔn)確的劃定“技術(shù)指標(biāo)”與價(jià)格的折算關(guān)系,,表現(xiàn)不出“性價(jià)比”的真正含義;比如,,目前國(guó)際招標(biāo)的辦法,,技術(shù)上的正偏差(高水平的技術(shù)因素,加價(jià)因素也只有0.5%,,有時(shí)反映不出真正的水平差距,;)導(dǎo)致招標(biāo)人即使有資金有理由,也難以引進(jìn)水平更高一點(diǎn)價(jià)格也稍高一點(diǎn)的設(shè)備和技術(shù),。
相關(guān)招投標(biāo)常見(jiàn)問(wèn)題
推薦招投標(biāo)常見(jiàn)問(wèn)題
- 關(guān)于我們-北京標(biāo)俠科技有限公司
- 在招標(biāo)書(shū)中關(guān)于評(píng)標(biāo)的描述包括什么內(nèi)容,?
- 招投標(biāo)過(guò)程中常見(jiàn)問(wèn)題有哪些,?如何避免入坑?
- 如何判斷有關(guān)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)及成本價(jià),?
- 投標(biāo)聯(lián)合體的資格是什么,?
- 投標(biāo)人中標(biāo)后對(duì)部分項(xiàng)目進(jìn)行分包應(yīng)注意哪些問(wèn)題
- 關(guān)于壓證施工的問(wèn)題
- 裝訂標(biāo)書(shū)多少錢(qián)?