我國(guó)政府采購(gòu)對(duì)廢標(biāo)有著明確的法律規(guī)定，《政府采購(gòu)法》第36條將廢標(biāo)的四種法定情形作了強(qiáng)制性規(guī)定：①符合專業(yè)條件的供應(yīng)商或者對(duì)招標(biāo)文件作出實(shí)質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足三家的；②出現(xiàn)影響采購(gòu)公正的違法、違規(guī)行為的；③投標(biāo)人的報(bào)價(jià)均超過(guò)了采購(gòu)預(yù)算，采購(gòu)人不能支付的；④因重大變故，采購(gòu)任務(wù)取消的。一般來(lái)講，采購(gòu)人和采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)有權(quán)直接決定廢標(biāo)，那么另一個(gè)問(wèn)題也隨之而來(lái)：做為政府采購(gòu)活動(dòng)監(jiān)管一方的財(cái)選自.投標(biāo)書(shū)代寫(xiě)網(wǎng) yipai178.com政部門能否直接決定廢標(biāo)？

答案是肯定的，但其有一個(gè)前提條件，即：采購(gòu)人或代理機(jī)構(gòu)應(yīng)予廢標(biāo)而未廢標(biāo)的情況下，財(cái)政部門有權(quán)直接作出廢標(biāo)處理決定。

《政府采購(gòu)法》第二條第二款規(guī)定，“本法所稱政府采購(gòu)，是指各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和團(tuán)體組織，使用財(cái)政性資金采購(gòu)依法制定的集中采購(gòu)目錄以內(nèi)的或者采購(gòu)限額標(biāo)準(zhǔn)以上的貨物、工程和服務(wù)的行為。”第十三條第一款規(guī)定，“各級(jí)人民政府財(cái)政部門是負(fù)責(zé)政府采購(gòu)監(jiān)督管理的部門，依法履行對(duì)政府采購(gòu)活動(dòng)的監(jiān)督管理職責(zé)。”第五十九條規(guī)定，“政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)政府采購(gòu)活動(dòng)及集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督檢查。監(jiān)督檢查的主要內(nèi)容是：(一)有關(guān)政府采購(gòu)的法律、行政法規(guī)和規(guī)章的執(zhí)行情況;(二)采購(gòu)范圍、采購(gòu)方式和采購(gòu)程序的執(zhí)行情況;(三)政府采購(gòu)人員的職業(yè)素質(zhì)和專業(yè)技能。”

《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第六十三條規(guī)定，“各級(jí)人民政府財(cái)政部門和其他有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)參加政府采購(gòu)活動(dòng)的供應(yīng)商、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)、評(píng)審專家的監(jiān)督管理，對(duì)其不良行為予以記錄，并納入統(tǒng)一的信用信息平臺(tái)。”根據(jù)前述規(guī)定，財(cái)政部門作為政府采購(gòu)的監(jiān)督管理部門，依法具有對(duì)參加政府采購(gòu)活動(dòng)的采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)和供應(yīng)商進(jìn)行監(jiān)督管理的職責(zé)，并有權(quán)依照相關(guān)法律規(guī)定糾正其所發(fā)現(xiàn)的違法行為，其監(jiān)督管理的對(duì)象主要是使用財(cái)政性資金進(jìn)行采購(gòu)的政府采購(gòu)人。

在采購(gòu)人或代理機(jī)構(gòu)應(yīng)予廢標(biāo)而未廢標(biāo)的情況下，作為監(jiān)督方的有權(quán)機(jī)關(guān)，財(cái)政部門直接作出廢標(biāo)處理決定，屬于其對(duì)政府采購(gòu)活動(dòng)履行監(jiān)督管理職責(zé)的必要內(nèi)容。財(cái)政部門在上述情況下，做出廢標(biāo)決定符合《政府采購(gòu)法》第一條規(guī)定的“規(guī)范政府采購(gòu)行為”、“維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益”的立法宗旨，符合《政府采購(gòu)法》第三條規(guī)定的公正原則。

>財(cái)政部門能否直接決定廢標(biāo)？