讓投標(biāo)人在評標(biāo)中進(jìn)行現(xiàn)場陳述妥當(dāng)嗎,?
很多招標(biāo)人都愿意安排投標(biāo)人在評標(biāo)現(xiàn)場進(jìn)行投標(biāo)陳述,作為專家評標(biāo)的依據(jù)或幫助專家評標(biāo),。投標(biāo)人陳述的情況在設(shè)計(jì)方案招標(biāo),、監(jiān)理招標(biāo)等服務(wù)招標(biāo)中出現(xiàn)較多。但是,,讓投標(biāo)人在評標(biāo)中進(jìn)行現(xiàn)場陳述是不妥當(dāng)?shù)?,有以下原因?/p>
第一,投標(biāo)人的現(xiàn)場陳述不屬于投標(biāo)文件的組成部分,,不能作為評標(biāo)依據(jù),。如果招標(biāo)人認(rèn)為投標(biāo)人的陳述可以有利于評標(biāo)專家深入理解投標(biāo)文件內(nèi)容,可幫助專家更客觀,、準(zhǔn)確地進(jìn)行評審,,可以要求投標(biāo)人在投標(biāo)前進(jìn)行陳述,將陳述內(nèi)容以光盤形式作為投標(biāo)文件一部分在投標(biāo)時一并遞交,。
第二,,投標(biāo)人在評標(biāo)現(xiàn)場進(jìn)行陳述,,實(shí)際上屬于對投標(biāo)文件的澄清。招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)定評標(biāo)時投標(biāo)人對投標(biāo)文件的澄清只能是非實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容,,且不能改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。如果投標(biāo)人現(xiàn)場陳述內(nèi)容會影響到評標(biāo)專家的評審,,這種陳述就不是非實(shí)質(zhì)性內(nèi)容了,,違反了法規(guī)的規(guī)定;如果投標(biāo)人現(xiàn)場陳述內(nèi)容不影響評標(biāo)專家的評審,那么陳述就沒有必要安排,。
第三,,投標(biāo)人的現(xiàn)場陳述通常都是以口頭形式作出的,沒有書面記載,。一旦中標(biāo),,陳述的內(nèi)容無法納入合同,對投標(biāo)人沒有合同約束力,。
第四,,投標(biāo)人現(xiàn)場陳述過程中,一般會泄露評標(biāo)委員會成員的信息,,這違反了法規(guī)關(guān)于確定中標(biāo)人之前評標(biāo)委員會的信息必須保密的規(guī)定,。
招標(biāo)方式的主要特點(diǎn)表現(xiàn)為報(bào)價(jià)的一次性。凡屬于投標(biāo)內(nèi)容的,,都必須在投標(biāo)截止前提出,,投標(biāo)截止后不得再提出新的報(bào)價(jià)或?qū)υ瓐?bào)價(jià)做出修改。招標(biāo)方式的這個特點(diǎn)決定了其使用范圍的局限性,。對于必須要通過投標(biāo)人在評審中的現(xiàn)場表現(xiàn)決定評審結(jié)果的采選自.投標(biāo)書代寫網(wǎng) yipai178.com購項(xiàng)目,,比如需要對培訓(xùn)師演講才能、翻譯人員口譯水平,、演員演技,、設(shè)備現(xiàn)場運(yùn)行效果等進(jìn)行評價(jià)的項(xiàng)目,就不宜采用招標(biāo)方式,,而應(yīng)當(dāng)采用遴選等非招標(biāo)采購方式,。