1,、鋼梁拼接處用內(nèi)力設(shè)計一般就能滿足設(shè)計要求,，為什么還要采用等強(qiáng)設(shè)計？
答：從概念上講，拼接位置是構(gòu)件的連續(xù)位置,，如果按照內(nèi)力進(jìn)行拼接位置節(jié)點設(shè)計勢必造成該位置承載力比連續(xù)部位要弱,，該位置成為薄弱部位，在強(qiáng)風(fēng)強(qiáng)震,，及其他偶然情況下都很可能率先破壞,，造成連續(xù)倒塌等安全隱患，所以該位置按等強(qiáng)設(shè)計是十分必要的,。這里說的概念設(shè)計是從抵抗不利情況出發(fā)的,，我們在設(shè)計時考慮的地震作用一般為多遇地震作用，也就是小震情況,，而我們要通過概念設(shè)計以及相關(guān)構(gòu)造保證在設(shè)防地震（中震）以及罕遇地震作用甚至是極罕遇地震下的結(jié)構(gòu)安全,，此時結(jié)構(gòu)中很多構(gòu)件出現(xiàn)塑性，在此情況,，如果拼接節(jié)點是先于構(gòu)件破壞的,，那么整個結(jié)構(gòu)成為機(jī)構(gòu)，后果不堪設(shè)想,。從規(guī)范角度來說,，抗規(guī)8.2.8等條文也提到了等強(qiáng)連接設(shè)計以及強(qiáng)節(jié)點弱構(gòu)件的相關(guān)驗算，足見節(jié)點的重要性,。

2,、根據(jù)門式剛架規(guī)范4.1.3條條文說明“當(dāng)屋面均布荷載標(biāo)值取0.5KN/m2時，可不考慮最不利布置”計算屋面連續(xù)檁條時活荷載取0.5kN/m2時,，就可以不考慮其最不利布置,？
答：首先在考慮此條時應(yīng)根據(jù)具體情況而定，規(guī)范中規(guī)定“本條所指的活荷載僅指屋面施工及檢修時的人員荷載” 同時此條表述與舊版規(guī)程類似,。首先該條繼承了舊規(guī)程3.2.2的說法是主要針對剛架構(gòu)件而言的,，剛架構(gòu)件一般包括剛架梁、柱構(gòu)件,，對于檁條,、墻梁等圍護(hù)構(gòu)件的計算新版規(guī)范沒有單獨提出，舊版規(guī)程則提出“屋面構(gòu)件計算時的活荷載取值大于剛架構(gòu)件計算時的取值是合理的”,?；钶d不利布置是一般活荷載的一種屬性，即可變荷載存在加載位置的隨機(jī)性,，例如樓面或樓面各個房間在不同時間呈現(xiàn)不同的人員分布,，屋面雪荷載隨著背陰、向陽位置,、遮擋及隨著太陽位置的變化,，對于雪的融化及再次凍結(jié)都會產(chǎn)生影響,，所以門式剛架規(guī)范中4.3.5也考慮了類似不利布置的情況。規(guī)范4.1.3條的規(guī)定認(rèn)為人員及檢修荷載取到相應(yīng)數(shù)值時按照一次性加載也有較大概率能夠包絡(luò)活載不利布置的情況,，對于雪荷載等其他活荷載類型還要根據(jù)具體情況而定,。

3、采用STS鋼結(jié)構(gòu)施工圖進(jìn)行梁柱鉸接節(jié)點設(shè)計時,，驗算腹板螺栓受剪時,，為何程序給出的螺栓所受最大剪力與結(jié)果相差較大？
答：如下圖所示,，當(dāng)螺栓列數(shù)大于2列時,，梁端剪力V和螺栓群中心會存在水平向的偏心距，從而產(chǎn)生附加彎矩,，附加彎矩M=V*Xe,。然后程序會根據(jù)此彎矩和剪力按照剪彎螺栓群進(jìn)行計算，采用下列公式進(jìn)行計算：
Nv=(M*x_max)/(Σx_i^2)+V/nbolt,，當(dāng)Nv>N_v^b時,，程序則會調(diào)整螺栓直徑或增加螺栓個數(shù)，再次計算,，直到迭代計算滿足要求后,，輸出最后的螺栓所受最大剪力Nv，所以此時,，螺栓所受的最大剪力比純剪狀態(tài)要大,。

4、鋼結(jié)構(gòu)門式鋼架設(shè)計自動生成的柱腳圖中為什么沒有抗剪鍵,？
答：程序在抗剪驗算考慮設(shè)置抗剪鍵的,，當(dāng)滿足V≤μN，其中μ為摩擦系數(shù),，此時說明底板摩擦力就能抵抗剪力,，不需要設(shè)置抗剪鍵，同時在節(jié)點計算書中會輸出柱腳抗剪驗算是否滿足要求的結(jié)果,。

5,、門式剛架出圖時，柱端板域內(nèi)的斜加勁肋特別厚是什么原因,？如何調(diào)整,？
答：門式剛架規(guī)范10.2.7第5條規(guī)定了柱端轉(zhuǎn)動剛度與梁線剛度的關(guān)系，即R≥25EIb/Lb,，R為剛架梁柱節(jié)點轉(zhuǎn)動剛度,，以保證梁柱節(jié)點能夠有足夠的轉(zhuǎn)動剛度。模型中梁線剛度比柱要大得多,，造成驗算結(jié)果不滿足,，并且節(jié)點轉(zhuǎn)動剛度與梁線剛度的差值非常大,，差值就是需要斜加勁肋所要提供的剛度，所以程序計算的柱節(jié)點域內(nèi)斜加勁肋厚度就非常厚了,，此時需要調(diào)整梁、柱截面盡量滿足此條要求,，可以減小該加勁肋厚度,。
如果由于條件限制，不能對梁柱做較大的調(diào)整時,，也要采取措施,，增加由于梁柱之間未實現(xiàn)剛接時，對于梁跨中部位的影響,，應(yīng)適當(dāng)增大強(qiáng)度,、穩(wěn)定以及梁撓度的富裕度，保證結(jié)構(gòu)安全,。

6,、根據(jù)抗震規(guī)范表8.1.3下的注2：當(dāng)某個部位各構(gòu)件的承載力滿足2倍地震作用組合下的內(nèi)力要求是，7~9度的構(gòu)件抗震等級應(yīng)允許按降低一度確定在SATWE中應(yīng)該如何考慮,？
答：該條要求在SATWE中需要人工修改參數(shù)來執(zhí)行,，首先在參數(shù)中將地震影響系數(shù)最大值αmax修改為原來的2倍，然后計算得到相應(yīng)的結(jié)果,，人工判斷強(qiáng)度和穩(wěn)定是否滿足要求,，對于滿足要求的構(gòu)件，返回特殊構(gòu)件定義中將其抗震等級修改為降低一度之后的抗震等級,，再按照原來的地震動參數(shù)進(jìn)行計算即可,。

7、有圍護(hù)結(jié)構(gòu)和無圍護(hù)的門式剛架除了按照門規(guī)確定的風(fēng)荷載體型系數(shù)不同外,，能考慮圍護(hù)結(jié)構(gòu)擋風(fēng)面積嗎,？
答：首先有無圍護(hù)結(jié)構(gòu)并不是封閉式和敞開式的具體的判斷條件，還要根據(jù)開窗比例判斷是否為部分封閉式結(jié)構(gòu),，封閉式,、部分封閉式和敞開式三種形式?jīng)Q定了風(fēng)荷載體型系數(shù)（門規(guī)稱為風(fēng)荷載系數(shù)）的不同取值。二維pk中通過用戶定義的迎風(fēng)寬度和構(gòu)件高度確定風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值大小,，不會自動考慮有無圍護(hù)的情況,。通過Satwe等三維分析程序并不會的自動判斷有無圍護(hù)結(jié)構(gòu)計算風(fēng)荷載受荷面積，需要人工調(diào)整風(fēng)荷載或通過定義鏤空層實現(xiàn)無圍護(hù)結(jié)構(gòu)的風(fēng)荷載正確統(tǒng)計,。

2,、計算部分

1、一個八層住宅模型,，為何靠近頂部若干樓層的剪力墻也會出現(xiàn)偏拉,？
答：該模型中出現(xiàn)偏拉的組合為地震參與組合,，墻體的軸拉力來源也是來自地震作用，進(jìn)一步分析,，該模型設(shè)防裂度7度,，場地土類別四類，特征周期達(dá)到了0.65s,結(jié)構(gòu)剛度較大,，結(jié)構(gòu)周期在0.8s以下,，周期折減系數(shù)此時為0.75，此時周期影響系數(shù)落在0.1s-Tg之間,，地震作用較大,，頂部以上各層地震作用產(chǎn)生的軸力與恒活荷載作用產(chǎn)生的軸壓力相差不大，再加上考慮的雙向地震,，地震作用產(chǎn)生的軸力進(jìn)一步加大,，此時在一些短墻肢就出現(xiàn)了偏心受拉的情況，由于靠近頂層的墻體組合軸拉力較小,，多數(shù)偏拉墻肢為大偏拉,。

2、如下圖：兩個模型上部結(jié)構(gòu)相同,，模型2比模型1地下部分多出兩跨地庫,，計算后發(fā)現(xiàn)右側(cè)模型的位移角大于左側(cè)模型的位移角，一般情況下輸入地庫是增大了地下結(jié)構(gòu)的剛度,，位移反而變大了,？

圖2 模型1

圖2 模型2
答：樸素的說剛度是單位力作用在結(jié)構(gòu)上產(chǎn)生的位移大小，當(dāng)單位水平力作用在結(jié)構(gòu)上產(chǎn)生的位移就表征得是結(jié)構(gòu)的側(cè)向剛度,，側(cè)向位移可以用u=F/K來描述,，當(dāng)作用在結(jié)構(gòu)上的側(cè)向力相同時，其位移大小當(dāng)然取決其剛度大小,，但對于這兩個模型其作用條件并不是相同的,，而且差異很大，出現(xiàn)這種現(xiàn)象大致可以歸納為兩個原因：
1）建入了地下室相關(guān)范圍的模型宏觀上其剛度增大,，周期減小,，但隨著結(jié)構(gòu)周期的減小，結(jié)構(gòu)各個周期對應(yīng)的地震影響系數(shù)總體呈現(xiàn)增大趨勢,，地震作用水平隨之上升,，外力增大，其側(cè)向位移等指標(biāo)就不一定是減小的趨勢,。
2）同時兩個模型主要在于地震作用下的質(zhì)量差異上,，如下圖：兩個模型由于一個存在外擴(kuò)的地下車庫部分，其地下室部分的自重和荷載導(dǎo)致其質(zhì)量Geq是另一個的2倍以上,，同樣地震作用經(jīng)典的描述為Fek=AlphaGeq,，這就直接導(dǎo)致其地震作用水平有了明顯的上升,，其側(cè)向剛度增大的幅度并沒有地震作用增大的多，所以側(cè)向位移u呈增大的趨勢,。

圖3

3,、如下圖所示：SLAB計算中為什么在彎矩不大的情況板帶端部會有較大的受壓鋼筋？

圖4
答：在slab計算參數(shù)中“板帶最小配筋率”設(shè)置為0.2選自.投標(biāo)書代寫網(wǎng) yipai178.com %,，程序按照該配筋率設(shè)置受壓鋼筋,，所以會出現(xiàn)問題中描述的情況，將該值改為0后,，重新生成數(shù)據(jù)計算，板帶端部受壓鋼筋為0,。

4,、模型在計算位移比時，考慮強(qiáng)制剛性樓板假定,，最大位移和最小位移也出現(xiàn)在角點位置,，為什么位移比指標(biāo)會出現(xiàn)大于2的情況？
答：根據(jù)扭轉(zhuǎn)位移比計算公式,，得到樓層最大位移δ_max,，最小位移δ_min，一般情況下,，扭轉(zhuǎn)效應(yīng)不大的結(jié)構(gòu)最大位移和最小位移為同號,，此時扭轉(zhuǎn)位移比δ_max/（δ_max+δ_min）/2，因此該值此時不會超過2,，但隨著扭轉(zhuǎn)效應(yīng)的進(jìn)一步加劇,，剛性樓板上外邊緣，尤其是角點位置隨著剛性樓板轉(zhuǎn)角的增大,，最小位移δ_min會從與最大位移同向變?yōu)榉聪?，如下圖所示，最小位移出現(xiàn)在左下角點位置,，其位移在y向是向下的,，而出現(xiàn)最大位移的右側(cè)角點其位移在y向是向下的，此時位移出現(xiàn)反號,，最大位移勢必超出平均位移的2倍,，從而造成位移比大于2的現(xiàn)象。

圖5
進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),，此位移比大于2情況在扭轉(zhuǎn)效應(yīng)很大的情況下是一個普遍的現(xiàn)象,，如下圖，建立一個剛心與質(zhì)心存在較大偏心的偏置框架核心筒模型,。剛性樓板假定下進(jìn)行計算,。得到的位移比結(jié)果絕大部分情況均出現(xiàn)了大于2情況,。

圖6

圖7

5、如下圖：一個單層鋼筋混凝土框架廠房,，高低跨,，在第四標(biāo)準(zhǔn)層布置吊車荷載，引起樓層受剪承載力超限,，增加支撐后,，其樓層受剪承載力之比依然不能滿足65%的要求，如何處理,？

圖8
答：該模型是單層帶高低跨的鋼筋混凝土框架廠房,與問題中提到的模型中的四層似乎是矛盾的,，這恰恰是問題所在，實際上四,、五層只是在建模當(dāng)中由于需要布置荷載等原因進(jìn)行的分層,，實際上其并不是嚴(yán)格意義上的樓層，這樣的話,，基于這樣的樓層劃分去判斷層指標(biāo)顯然是不合理的,，如果認(rèn)為該模型為單層廠房，則樓層間受剪承載力之比問題顯然就不存在了,，如果認(rèn)為可在高低跨處分層,，可單獨建立模型，輸入相應(yīng)荷載,，比較與原模型的配筋,，通過調(diào)整實配鋼筋超配系數(shù)，將兩層模型的配筋量調(diào)整到與原模型或施工圖配筋一致或非常接近,，這時查看其樓層受剪承載力才有一定的意義,。

6、在slabcad中的板帶結(jié)果輸出中,，為什么按板厚加柱帽厚度輸出構(gòu)造配筋,，能不能只按板厚輸出配筋？
答：SlabCAD樓板設(shè)計參數(shù)中板帶計算配筋位置選為柱邊緣時,，程序取邊緣截面相應(yīng)板的厚度,，有柱帽時，還要疊加柱帽厚度,，同時計算配筋彎矩從柱邊緣位置算起,，板帶計算配筋位置選為柱帽邊緣時，程序取柱帽邊緣樓板厚度,，不會疊加柱帽厚度,，但同時計算配筋彎矩從柱帽邊緣位置算起，彎矩變化后（通常是變小）對于計算配筋也會產(chǎn)生影響,。如果該參數(shù)符合設(shè)計人員的預(yù)期可以通過修改該參數(shù)實現(xiàn)設(shè)計的意圖,，如果不符合的話，目前程序則不能改變該位置的板帶厚度,。

>PKPM常見問題十三問