給供應(yīng)商偷偷錄音合不合法?
在采購人的日常工作中,經(jīng)常需要跟供應(yīng)商口頭溝通,比如傳達采購需求、談判、承諾等等。
如果供應(yīng)商在電話的另一端錄音,或者在見面時身藏錄音筆,所得的錄音文件合法么?可以作為證據(jù)使用么?
很遺憾,在未告知對方的情況下進行錄音,在中國是合法的(美國不是)。
對于錄音行為,中國的法律是這樣界定的;
“
(1)錄音取得方式應(yīng)當是合法。錄音取得過程中是在合理的場所進行,不能采用竊聽,偷聽他人隱私,侵犯他人隱私權(quán)。比如不能在他人房子私自竊聽設(shè)備,用來竊聽錄音的。
(2)錄音的內(nèi)容要真實、完全連貫的,任何人不得進行剪輯。比如錄音時故意引導(dǎo)對方做某些回答,然后經(jīng)過剪輯手段,獲得一份有利的證據(jù),這種證據(jù)也會認定為無效。
(3)錄音時對方的言論是真實意思表達,完全沒有受其他人的脅迫和威脅。比如通過限制人身自由、綁架、威脅等手段,獲得錄音證據(jù)也是無效的。選自.投標書代寫網(wǎng) yipai178.com
(4)錄音音質(zhì)需要清晰,錄音內(nèi)容要完整講述案件要證明的事實。
(5)錄音資料不要刪除,保留原始錄音材料。
”
偷偷錄音證據(jù)若符合上述相關(guān)條件,法院應(yīng)當確認錄音證據(jù)是有效的。
那么,采購人應(yīng)該如何規(guī)避風險呢?
(1) 避免口頭傳達,盡量書面?zhèn)鬟_。
比如某采購口頭通知供應(yīng)商于下周五送一千噸鋼材到甲方工廠,單價為五千元/噸,之后又口頭通知供應(yīng)商該需求取消。
但是為了牟利,供應(yīng)商可以通過錄音證明口頭合同的存在,同時否認接收過取消信息,將一千噸鋼材按時送至甲方,導(dǎo)致口頭合同生效。
正確的做法是采購將需求以詢價的形式,通過書面發(fā)送給供應(yīng)商,待需求確定后書面通知供應(yīng)商交付,避免風險。
(2)如果被錄音,要立即否認真實性。
比如
- 語音模糊內(nèi)容不連貫錄音文件被剪輯過檢查錄音文件是否在原始載體自己在不清醒的狀態(tài)下被誘導(dǎo),如醉酒或者困乏
使得采購從辯解方變?yōu)橥对V方,增加供應(yīng)商舉證該錄音的真實性的難度。
實際上,如果沒有其他證據(jù)能夠佐證錄音內(nèi)容,法院一般會把錄音作為孤立證據(jù)。當被錄音人否認錄音內(nèi)容的真實性時,該證據(jù)就不具有證明力。
所以多學法律、預(yù)防風險是采購人的必修課。