14起典型安全事故案例分析,,關鍵時刻能保命,!
14件曾經(jīng)發(fā)生的事故,每件都是血和生命換來的教訓,。我們不僅要從這些事故中學習到教訓,同時我們也需要通過這些事故,,加強我們的安全意識,!
一、起吊孔無護欄 不慎墜落死亡
某廠更換皮帶打開起吊孔,,僅用尼龍繩設置起不到任何防護作用的簡易圍欄,,一清理積煤人員從起吊孔墜落死亡。
簡要經(jīng)過
某廠檢修人員為更換輸煤皮帶打開吊砣間的起吊孔(標高25m),,僅用一條尼龍繩作為簡易圍欄,。1月17日上午,工作負責人于某帶領岳某等人到達吊砣間,,進行疏通落煤筒工作,,雖發(fā)現(xiàn)起吊孔未設圍欄,未采取防護措施,,便開始作業(yè),。一工作人員用大錘砸落煤筒,岳某為躲避大錘后退時,,從起吊孔墜落至地面(落差25m),,搶救無效死亡。
原因及暴露問題
1.檢修人員打開起吊孔,,未設安全可靠的剛性臨時圍欄,;
2.雖用尼龍繩設簡易圍欄,但過于松動,,垂落在地,,起不到任何防護作用;
3.工作負責人帶領作業(yè)人員到達現(xiàn)場,,雖發(fā)現(xiàn)臨時圍欄起不到任何防護作用,,未要求檢修人員設置可靠的剛性臨時圍欄,;
4.工作負責人在臨時圍欄起不到任何防護作用的情況下,也未采取其他防護措施,,盲目組織開工,。
事故圖片及示意圖
二、吊孔打開無圍欄 人員掉入險喪命
某廠一工作人員不慎踏入未設圍欄的起吊孔(12.6米),,集中生智,,雙手抓住起吊孔中間的工字梁,撿回一條命,。
簡要經(jīng)過
某年12月26日上午,,某廠進行吊裝作業(yè),檢修人員將發(fā)電機平臺附近的起吊孔(12.6米)打開后未設置臨時圍欄,,設一人看護,。距起吊孔約0.5米處臨時放置一臨時鐵棚工作間,從鐵棚內(nèi)出來一位工作人員,,踏入起吊孔,,手臂抓住起吊孔中間的工字鋼梁上,懸在空中,,撿回一條命,。
原因及暴露問題
1.打開起吊孔,未設置安全可靠的剛性圍欄,;
2.臨時鐵棚工作間放置位置不當,,距起吊孔過近;
3.現(xiàn)場看護人未起到看護作用,;
4.鐵棚內(nèi)出來的工作人員未注意腳下情況,。
事故圖片及示意圖
三、安全意識淡薄 擅進煙道墜落
某廠一焊工在工作負責人正在辦理工作票手續(xù)時,,擅自進入照明不足的鍋爐煙道,,從無防護設施的煙道豎井墜落死亡。
簡要經(jīng)過
某年3月22日下午,,某廠項目部進行鍋爐電除塵消缺工作中,,工作負責人派焊工陶某(未滿18歲)和王某進行焊接作業(yè)。工作負責人尚在辦理工作票手選自.投標書代寫網(wǎng) yipai178.com 續(xù)時,,陶某擅自進入照明不足的鍋爐煙道,,從無防護設施的煙道豎井墜落(落差9.5m),搶救無效死亡,。
原因及暴露問題
1.陶某安全意識淡薄,,在未辦理完工作票手續(xù)的情況下,擅自進入鍋爐煙道;
2.焊工陶某年齡不滿18歲,;
3.鍋爐煙道臨時照明不足,,豎井未設臨時圍欄。
四,、運行檢修嚴重違章 設備試運摔死一人
某廠斗輪機檢修試運和重新處理缺陷,,未按規(guī)定履行工作票手續(xù),導致一人死亡,。
簡要經(jīng)過
某廠輸煤運行和維護工作分別由兩個項目部承擔,,事故前,斗輪機發(fā)生故障,,維護項目部辦理工作票進行檢修,。檢修中擅自增加一名工作班成員(死者),未履行手續(xù),。
3月9日上午,,斗輪機檢修完畢,檢修人員未按規(guī)定押回工作票,,只是和運行人員口頭聯(lián)系,,試運斗輪機。試運中,,檢修人員發(fā)現(xiàn)斗輪機仍有缺陷,,未按規(guī)定重新履行工作票手續(xù),,只是給司機打手勢要求停止斗輪機運行,。斗輪機停運后,二名檢修人員進入斗輪機的輪斗內(nèi)處理缺陷,。
司機突然想起斗輪機需連續(xù)試運,,沒有到就地檢查斗輪機是否具備啟動條件,只是在司機室瞭望,,便啟動斗輪機,。導致一名人員被旋轉(zhuǎn)的斗輪帶起甩到倒流板的篦子上死亡,另一名人員從斗輪上跳下來,,撿了一條命,。
原因及暴露問題
1.檢修人員嚴重違章,試運設備不押票,,只是和運行人員口頭聯(lián)系,;
2.運行人員嚴重違章,同意檢修人員不押票試運,,啟動設備前不認真檢查,;
3.檢修人員嚴重違章,已經(jīng)傳動的設備再次檢修,仍然不辦理任何手續(xù),;
4.檢修人員嚴重違章,,工作班成員變更隨意,不履行手續(xù),;
5.沒有對項目部履行管理責任,,運行和維護項目部管理混亂。
事故圖片及示意圖
五,、高處不系安全帶 工作人員把命喪
某廠2名作業(yè)人員站在空氣預熱器上部鋼結(jié)構上,,在進行起重掛鉤作業(yè)時,失去平衡同時跌落,,1人死亡,。
簡要經(jīng)過
某年6月12日上午,某廠脫硝改造工作中,,作業(yè)人員王某和周某站在空氣預熱器上部鋼結(jié)構上進行起重掛鉤作業(yè),,2人在掛鉤時因失去平衡同時跌落。周某安全帶掛在安全繩上,,墜落后被懸掛在半空,;王某未將安全帶掛在安全繩上,從標高24m墜落至5m的吹灰管道上,,搶救無效死亡,。
原因及暴露問題
1.高處作業(yè)未將安全帶掛在安全繩上;
2.工作負責人不在現(xiàn)場,,失去監(jiān)護,。
事故圖片及示意圖
六、臨邊未系安全帶 三人墜落把命喪
某廠安裝主廠房屋面板,,5名工作班成員高處作業(yè)均未系安全帶,,在推動鋼板過程中,因兩側(cè)用力不均,,其中一側(cè)3人墜落死亡,。
簡要經(jīng)過
某年2月20日上午,某廠安裝主廠房屋面板,。工作班成員張某,、羅某、賀某等五人,,在施工中未按施工組織設計要求(即:鋪設壓型鋼板一塊后,,應首先對壓型鋼板進行錨固,再翻板)進行,,實際施工中既未固定第一張板,,也未翻板,。施工作業(yè)屬臨邊高處作業(yè),作業(yè)人員未系安全帶,,作業(yè)中采取平推方式向外安裝鋼板,,在推動鋼板過程中,壓型鋼板兩端(張某,、羅某,、賀某在一端,另2名施工人員在另一端)用力不均,,致使鋼板一側(cè)突然向外滑移,,帶動張某、羅某,、賀某墜落至平臺(落差19.4m),,造成3人死亡。
原因及暴露問題
1.高處臨邊作業(yè),,未系安全帶,;
2.未按規(guī)定先固定、再翻板的方法施工,,而是采用平推鋼板方法,。
事故圖片及示意圖
七、電梯層門閉鎖故障 人員踏空墜落井道
某廠一檢修人員準備用電梯運送氧氣,、乙炔氣瓶時,,因電梯故障,打開的層門與電梯轎箱不在同層,,人員進入踏空墜落死亡,。
簡要經(jīng)過
某年8月25日上午,某廠在進行鍋爐過熱器泄漏檢修中,,張某徹夜連續(xù)工作2天,,第3天準備用電梯運送氧氣,、乙炔氣瓶時,,在鍋爐46.7米運轉(zhuǎn)層按下電梯按鈕,46.7米層門打開,,但因電梯層門閉鎖裝置故障,,電梯實際停在63.7米,張某踏空落入電梯井道底坑,,搶救無效死亡,。
原因及暴露問題
1.電梯層門閉鎖裝置故障,電梯轎箱停止位置與打開的層門位置不一致,;
2.電梯日常維護檢修不到位,,存在重大安全隱患;
3.人員連續(xù)搶修,疲勞作業(yè),。
事故圖片及示意圖
八,、起吊口未設置圍欄 工作人員不慎墜落
某廠一工作人員在途經(jīng)未設臨時圍欄的起吊口時,墜落身亡,。
簡要經(jīng)過
某年9月15日下午,,某廠在機組保護和DCS改造工作結(jié)束后,剩余電纜已從工作現(xiàn)場運回檢修樓,,電纜需經(jīng)檢修樓地面上一起吊口吊入地下室,。在起吊作業(yè)過程中,突然一人員從距起吊口3.4米的倉庫中疾速走出,,墜入未設臨時圍欄的起吊口(落差4米),,搶救無效死亡。
原因及暴露問題
1.距離倉庫門口3.4米的起吊口打開后,,未設臨時圍欄,;
2.現(xiàn)場人員未起到看護作用。
事故圖片及示意圖
九,、起吊物下站人 吊籃滑下砸傷
某廠在吊運過程中,,吊籃脫鉤,跌落的吊籃將一工作人員嚴重砸傷,。
簡要經(jīng)過
某年8月7日,,某廠進行煤倉封堵工作,需將地面物料用吊籃運至30米高的煤倉處,。在吊運過程中,,吊籃碰到墻壁發(fā)生旋轉(zhuǎn)傾斜,鋼絲繩脫鉤,,吊籃跌落,,將一名地面工作人員嚴重砸傷。
原因及暴露問題
1.嚴重違章,,起吊物下方有人作業(yè),。
2.吊鉤沒有防脫器。
3.起吊路線不暢通,。
4.起吊作業(yè)未設置臨時圍欄,、警告標志。
事故圖片及示意圖
十,、野蠻起吊作業(yè) 墜物砸死行人
某廠非起重作業(yè)人員操作未經(jīng)檢驗的電葫蘆,,并擅自拆除其上升限位,導致鋼絲繩過卷揚拉斷,,吊物墜落,,砸死一名途經(jīng)人員,。
簡要經(jīng)過
某年12月7日上午,某廠在設備改造中,,一名非起重人員使用未經(jīng)檢驗的電動葫蘆,,并擅自拆除其上升限位,當?shù)跷铮ㄖ?61kg)提升到頂時,,鋼絲繩過卷揚被拉斷,,吊物墜落。因為起重作業(yè)點位于通道上,,未設圍欄及警告標志,,也未設專人看護,吊物將一途經(jīng)人員砸死,。
原因及暴露問題
1.使用未經(jīng)檢驗的電動葫蘆,;
2.擅自拆除電動葫蘆的上升限位保護;
3.無證操作特種設備,;
4.通道未設圍欄及警告標志,;
5.起吊現(xiàn)場未設監(jiān)護人員。
事故圖片及示意圖
十一,、按鈕失靈吊物落 護欄砸壞人受傷
某廠一起重工用過軌吊吊裝磨輥過程中,,因控制器“停”按鈕失靈,造成磨煤機過軌吊和磨輥掉落,,砸壞磨煤機平臺及護欄,,2名作業(yè)人員跌落摔傷。
簡要經(jīng)過
某年7月6日晚,,某廠進行磨煤機檢修,,起重工姚某操作過軌吊吊裝磨輥,當磨輥升至磨煤機殼體上沿約175mm時,,姚某按“停”按鈕,,但“停”按鈕失靈,在磨輥繼續(xù)上升過程中,,起吊用的卸扣卡在磨煤機殼體處,,造成過軌吊和磨輥掉落,將磨煤機平臺(高度4.3m)及護欄砸壞,,平臺上作業(yè)的2名人員跌落摔傷,。
原因及暴露問題
1.起重機械日常維護,、檢查不到位,,控制器“停”按鈕失靈,未及時發(fā)現(xiàn)處理,;
2.作業(yè)人員在使用起重機械前,,未檢查起重機械是否完好,;
3.起重工不掌握“啟動/停止”磁性條的“緊急停止”作用。
事故圖片及示意圖
十二,、開關運行位修泵 班長合閘險傷人
某廠檢修人員檢修升壓泵過程中,,運行班長擅自合開關,險造成重大人身傷害,。
簡要經(jīng)過
某年2月27日上午,,某廠檢修人員檢修水源地升壓泵。工作許可人將泵停止運行,,在做停電措施時,,因380V手車式開關操作機構犯卡,開關未拉至“檢修”位,,仍在“運行”位,。工作許可人與工作負責人現(xiàn)場確認后,經(jīng)商定,,掛上“禁止合閘 有人工作”標示牌,,開始檢修工作。
在檢修過程中,,運行班長巡視開關室,,發(fā)現(xiàn)該升壓泵開關仍在“運行”位,擅自取下標示牌,,試圖拉開關至“檢修”位,。在拉開關時按動了“合閘”按鈕,開關合閘,,已解體的升壓泵啟動,,4名檢修人員急忙躲閃,險造成重大人身傷害,。
原因及暴露問題
1.運行人員嚴重違章,,未按工作票要求將開關拉至“檢修”位,開關仍在“運行”位便準許工作,;
2.工作負責人嚴重違章,,明知開關仍在“運行”位,也未做防泵體突然轉(zhuǎn)動措施,,同意開工,,對工作班成員不負責任;
3.運行班長嚴重違章,,未履行操作票手續(xù),,擅自進行電氣操作。
事故圖片及示意圖
十三,、嚴重違章驗電 短路灼傷二人
2名運行人員用驗電筆驗電時,,驗電方式不當,,造成短路,灼傷二人,。
簡要經(jīng)過
某年5月28日中午,,某廠運行監(jiān)護人高某、操作人賈某準備測量380V電動機絕緣電阻,,測量前需先驗電,,監(jiān)護人高某在電源開關柜用驗電筆驗電時,驗電筆不亮(設備確已停電),。
二人懷疑驗電筆有問題,,為了確認驗電筆好壞,二人到另一帶電的開關柜進行驗證,。操作人賈某站在側(cè)面用手電筒照亮,,監(jiān)護人高某驗電,當驗電筆伸向開關柜內(nèi)時,,驗電筆金屬部分與柜體接觸,,對地短路放電,弧光灼傷二人,。
原因及暴露問題
1.監(jiān)護人嚴重違章直接操作,;
2.嚴重違章,擴大驗電范圍,,擅自在其他開關柜驗電,;
3.驗電方式不當,驗電筆金屬部分與柜體接觸,。
事故圖片及示意圖
十四,、事故圖片及示意圖
領導違章作業(yè) 員工觸電死亡
某廠電氣主任擅自擴大工作范圍,未辦理工作票,,導致一檢修人員觸電身亡,。
簡要經(jīng)過
某年1月30日下午,某廠進行110kV 4母線清掃,、115開關換油工作,。電氣主任擅自擴大工作范圍,決定清掃115--4刀閘,,不僅未辦理工作票,,而且錯將梯子移至帶電的114-4刀閘處,同時摘掉114-4刀閘處的“止步,,高壓危險”警示牌,。檢修工到現(xiàn)場后,也未核對刀閘的編號,登上帶電刀閘,,電弧燒傷致死,。
原因及暴露問題
1.領導嚴重違章指揮,,擅自決定擴大工作范圍,;
2.嚴重違章,擴大工作范圍不重新辦理工作票,;
3.電氣主任擅自摘除安全警示牌,;
4.檢修工未核對刀閘的編號。
事故圖片及示意圖
- 上一篇:安全生產(chǎn)的9大關鍵點
- 下一篇:安全技術交底編制內(nèi)容及基本要求