新《建筑給水排水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)住宅,、地庫(kù)、集水坑的描述區(qū)別
本次《建筑給水排水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》在原規(guī)范的基礎(chǔ)上,,作了不小的改動(dòng),,筆者發(fā)現(xiàn)在對(duì)集水坑的描述上,也有細(xì)微的區(qū)別,,直接上圖,。
上下圖分別為舊規(guī)范和新規(guī)范,很明顯,,在新規(guī)范的條文里,,特意在集水池前加上了生活排水的前綴,。關(guān)于“生活排水”的定義,在之前的文章里有詳細(xì)的說(shuō)明,,即生活的廢、污水合稱,,也就是人們排放的洗滌和糞便水,。對(duì)于住宅的地庫(kù)來(lái)說(shuō),地面的排水并不屬于生活排水之列,。除此之外,,規(guī)范里關(guān)于集水坑容積的描述還選自.投標(biāo)書(shū)代寫(xiě)網(wǎng) yipai178.com 有:
但這里也沒(méi)有提到地面排水的具體要求,光說(shuō)到這,,我覺(jué)得規(guī)范完全放棄了對(duì)地面排水的集水坑容積的規(guī)定,,但往后看,我發(fā)現(xiàn)我還是單純了,。
這讓我困惑不已,,從這個(gè)條文來(lái)看,似乎只是對(duì)生活排水的要求,,但下面說(shuō)到的又是地下室排水的內(nèi)容,,我只能理解為,規(guī)范制訂并不嚴(yán)謹(jǐn),,存在前后自相矛盾的情況,,術(shù)語(yǔ)里說(shuō)生活排水是生活污水和生活廢水的總稱,但實(shí)際的內(nèi)容里,,生活排水又是包含了設(shè)計(jì)中除雨水外的各種排水情形,,因?yàn)榈?章的標(biāo)題就是——“生活排水”(注意,給水章節(jié)的名稱只是給水,,而排水部分特意說(shuō)的是生活排水)
我不知道要怎么解釋了...
說(shuō)了半天,,再回到我們最開(kāi)始討論的問(wèn)題,那么,,地庫(kù)地面排水的集水坑,,到底是否要按最大潛污泵的5min考慮有效容積呢。
我個(gè)人的意見(jiàn)是不用,。
對(duì)于生活排水,,由于其是人們的糞便和洗滌的排水,屬于長(zhǎng)期有規(guī)律的排水方式,,所以潛污泵也會(huì)經(jīng)常進(jìn)入到工作狀態(tài),,這時(shí)就有必要控制污水泵的啟停狀態(tài),防止頻繁啟停,,以延長(zhǎng)潛污泵的壽命,,對(duì)雨水泵,,其工作狀態(tài)也基本一致。
而對(duì)于車庫(kù)來(lái)說(shuō),,地面有積水的情況并不常見(jiàn),,簡(jiǎn)單分析可能有三種,一是室外場(chǎng)地雨水漫流到地庫(kù),,二是消防排水,,三是物業(yè)沖洗地面。對(duì)于第一二種情況,,屬于極端的大流量,,潛污泵幾乎處于一直工作的狀態(tài)。第三種情況,,流量并不大,,不會(huì)導(dǎo)致泵反復(fù)啟動(dòng)。再退一步說(shuō),,即便以上出現(xiàn)了讓泵頻繁啟停的情況,,也是偶發(fā)現(xiàn)象,持續(xù)時(shí)間也不會(huì)太長(zhǎng),,并不會(huì)對(duì)潛污泵的壽命造成實(shí)質(zhì)的影響,。
絕大多數(shù)情況下,地庫(kù)地面集水坑都是處于無(wú)水或不啟動(dòng)的狀態(tài),,如果僅是為了偶爾可能發(fā)生的情形而放大了集水坑的容積,,也確實(shí)有些浪費(fèi)。
實(shí)際操作的過(guò)程中,,有的是因?yàn)橐紤]到施工時(shí)的排水,,有的是因?yàn)榈靥幣_(tái)風(fēng)天氣區(qū),有的是因?yàn)楫?dāng)?shù)貢?huì)要求每個(gè)防火分區(qū)的排水能力都必須滿足消防流量,,因此導(dǎo)致地庫(kù)的集水坑做法都比較隨意,,在全國(guó)范圍內(nèi)也很難有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),即便是很多地產(chǎn)花了大力氣來(lái)規(guī)范做法,,但收效甚微,。
當(dāng)然,以上都是本人自己的一些看法,,難免有所偏頗或者考慮不周,,主要還是這次規(guī)范讓我確實(shí)有些不知所云,拋出自己的觀點(diǎn)讓大家討論,,也歡迎各位專家批評(píng)指正,。
>新《建筑給水排水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)住宅、地庫(kù),、集水坑的描述區(qū)別