一、合同和協(xié)議的概念

1 ,、《合同法》第二條規(guī)定：合同是平等主體之間設(shè)立,、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議,。從這一概念中可以看出,，合同就是協(xié)議。但根據(jù)邏輯學(xué)的原理,，協(xié)議是合同的一種概念,，即所有的合同都是協(xié)議，但并非所有的協(xié)議都是合同,，所以說合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議,。從本質(zhì)上說,，合同和協(xié)議沒有什么區(qū)別。

2,、所謂協(xié)議是指有關(guān)國家,、政黨、企業(yè),、事業(yè)單位,、社會團(tuán)體或者個人，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的一種具有政治,、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的契約,。協(xié)議，在其所表示的意義,、作用,、格式、形式等方面基本上與合同是相同的,。經(jīng)濟(jì)合同和以經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的協(xié)議,，都可以稱為契約，兩者都是確立當(dāng)事人雙方法律關(guān)系的法律文書,。

二,、合同和協(xié)議的區(qū)別

1 、合同與協(xié)議雖然有其共同之處,，但兩者也有其明顯區(qū)別,。合選自.投標(biāo)書代寫網(wǎng) yipai178.com 同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì),、具體,，如《商品房買賣合同》、《建設(shè)施工合同》等,；而協(xié)議的特點(diǎn)是簡單,、概括、原則,，如《戰(zhàn)略合作協(xié)議》,、《框架協(xié)議書》。所以法律稱謂“合同法”而不是“協(xié)議法”,。

2,、合同與協(xié)議這兩個既有共同點(diǎn)又有區(qū)別的概念，不能只從名稱上來區(qū)分,，而應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來確定,。如果協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確,、具體,、詳細(xì),、齊全，并涉及到違約責(zé)任,，即使其名稱寫的是協(xié)議,，也是合同；如果合同的內(nèi)容寫得比較概括,、原則,、很不具體，也不涉及違約責(zé)任,，即使其名稱寫的是合同,，也不能稱其為合同，而是協(xié)議,。

3,、協(xié)議是機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位,、社會團(tuán)體或個人,，相互之間為了某個經(jīng)濟(jì)問題，或者合作辦理某項(xiàng)事情,，經(jīng)過共同協(xié)商后,，訂立的共同遵守和執(zhí)行的條文。協(xié)議書比合同應(yīng)用范圍廣,，項(xiàng)目往往比合同項(xiàng)目要大,，內(nèi)容不如合同具體。因此,，協(xié)議書簽訂以后,，往往還要分項(xiàng)簽訂一些專門補(bǔ)充協(xié)議。

4,、實(shí)踐中,，合同可以以不同的名稱出現(xiàn)，如合同,，合同書,，協(xié)議，協(xié)議書,，名字并不重要,，關(guān)鍵是看其內(nèi)容。

三,、合同的形式

目前合同的形式多種多樣,，有合同書、協(xié)議,、契約,、備忘錄,、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報、電傳,、傳真,、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等，均可成為合同的表現(xiàn)形式,。

四,、名稱確定

根據(jù)內(nèi)容由公司或企業(yè)法務(wù)部和法律顧問共同確定。

以上你get到了嗎

>你簽的工程協(xié)議還是工程合同,？不注意可能吃官司